標題:
發問:
幫我解讀一下釋字461參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關，(A)自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員，除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢，惟詢問內容涉及重要國防機密事項者，免予答覆。(B)至司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請備詢。(C)三院所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案涉及之事項，亦有上開憲法規定之適用。(C)段所言之『非獨立行使職權而負行政職務之人員』適用的是(A)(B)?我的問題也就是:『非獨立行使職權而負行政職務之人員』是否有... 顯示更多 幫我解讀一下釋字461 參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關， (A)自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員，除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢，惟詢問內容涉及重要國防機密事項者，免予答覆。 (B)至司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請備詢。 (C)三院所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案涉及之事項，亦有上開憲法規定之適用。 (C)段所言之『非獨立行使職權而負行政職務之人員』適用的是(A)(B)?我的問題也就是:『非獨立行使職權而負行政職務之人員』是否有接受備詢之義務?
最佳解答:
答案是"要" 解釋文中已經講很清楚... 三院所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案涉及之事項，亦有上開憲法規定之適用。 是說明三院(司法.考試.監察)所屬人員『非獨立行使職權而負行政職務之人員』，於立法院各種委員會依憲法第67條第2項規定，邀請到會備詢時有應邀說明之義務.... 但如有因業務之關係...而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢， 惟詢問內容涉及重要機密事項者，得免予答覆 2010-01-26 19:27:54 補充： 大法官釋字461 最主要是針對參謀總長是否應邀到立法院受質詢的一個解釋文 而解釋文中也提到三院中所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員 也適用此規定
其他解答:5FAD1C75A5AA61DA
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
:『非獨立行使職權而負行政職務之人員』是否有接受備詢之義務?發問:
幫我解讀一下釋字461參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關，(A)自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員，除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢，惟詢問內容涉及重要國防機密事項者，免予答覆。(B)至司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請備詢。(C)三院所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案涉及之事項，亦有上開憲法規定之適用。(C)段所言之『非獨立行使職權而負行政職務之人員』適用的是(A)(B)?我的問題也就是:『非獨立行使職權而負行政職務之人員』是否有... 顯示更多 幫我解讀一下釋字461 參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防之重要事項，包括預算之擬編及執行，與立法院之權限密切相關， (A)自屬憲法第六十七條第二項所指政府人員，除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢，惟詢問內容涉及重要國防機密事項者，免予答覆。 (B)至司法、考試、監察三院院長，本於五院間相互尊重之立場，並依循憲政慣例，得不受邀請備詢。 (C)三院所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案涉及之事項，亦有上開憲法規定之適用。 (C)段所言之『非獨立行使職權而負行政職務之人員』適用的是(A)(B)?我的問題也就是:『非獨立行使職權而負行政職務之人員』是否有接受備詢之義務?
最佳解答:
答案是"要" 解釋文中已經講很清楚... 三院所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員，於其提出之法律案及有關預算案涉及之事項，亦有上開憲法規定之適用。 是說明三院(司法.考試.監察)所屬人員『非獨立行使職權而負行政職務之人員』，於立法院各種委員會依憲法第67條第2項規定，邀請到會備詢時有應邀說明之義務.... 但如有因業務之關係...而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢， 惟詢問內容涉及重要機密事項者，得免予答覆 2010-01-26 19:27:54 補充： 大法官釋字461 最主要是針對參謀總長是否應邀到立法院受質詢的一個解釋文 而解釋文中也提到三院中所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員 也適用此規定
其他解答:5FAD1C75A5AA61DA
文章標籤
全站熱搜
留言列表
