520馬英九就職後什麼東西都漲3%我們要怎麼生活？－aptzmcv的部落格

標題:

520馬英九就職後什麼東西都漲3%我們要怎麼生活？

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

發問:

至從宣佈馬以最高票贏過謝長廷當選後，現在外面很多人都在期待５２０馬英九就職，但是我在煩惱的是５２０真的會好嗎？５２０之後，不但油價要漲，連水費、電費等等至少都要漲３％以上，這叫基層民眾如何生活？我們只是一群基層小民，每天的收入來源就只靠每天在夜市商展上擺攤位，生意最好的時候營業額也只不過在八千和一萬左右而已，如果再扣掉原物料成本等等家庭雜費日收入也才不過一千多元，原物料漲價這些小吃攤一樣得吸收，但是如果從消費者身上每消費一樣產品在漲1元消費者就聒聒叫，我相信很多攤販真的不敢漲，漲價怕沒生意，不漲價怕成本自己吸收不了，因為我們真的不像王永慶那種財力可以抵擋以目前現階段車子要加油只能找『中油』，因為只有中油的油價仍在凍... 顯示更多至從宣佈馬以最高票贏過謝長廷當選後，現在外面很多人都在期待５２０馬英九就職，但是我在煩惱的是５２０真的會好嗎？５２０之後，不但油價要漲，連水費、電費等等至少都要漲３％以上，這叫基層民眾如何生活？我們只是一群基層小民，每天的收入來源就只靠每天在夜市商展上擺攤位，生意最好的時候營業額也只不過在八千和一萬左右而已，如果再扣掉原物料成本等等家庭雜費日收入也才不過一千多元，原物料漲價這些小吃攤一樣得吸收，但是如果從消費者身上每消費一樣產品在漲1元消費者就聒聒叫，我相信很多攤販真的不敢漲，漲價怕沒生意，不漲價怕成本自己吸收不了，因為我們真的不像王永慶那種財力可以抵擋以目前現階段車子要加油只能找『中油』，因為只有中油的油價仍在凍漲，至少支出少一點，其他台塑等等的加油站早就已經漲價了，基層民眾誰有那個財力去抵擋？大家都在說至從陳總統上任後經濟就不好，一直要陳總統下台，但是以全台灣的夜市場全部攤販來講，陳總統至少能夠照顧到基層，而早期國民黨時代，國民黨只照顧中上階層的人根本不鳥基層，民進黨做的在不好至少他是照顧中下階層而不鳥中上階層，再這裡我來舉一個自己本身的親身經驗，2000年阿扁當選後前二年三年我們夜市的營業額一個晚上最少都還有八千塊甚至一萬多塊(商品價格以每樣30元低價為準)以上的現金收入(扣掉租金之後)，至從國民黨和施明德發起倒扁活動那天開始到現在，每天在夜市的營業額有超過五千塊就算很厲害了(商品價格以30元低價為準)，一個晚上五千元的營業額還得扣掉租金、電費、清潔費、車輛的耗油費等等以我本身做過各種大型園遊會來講，如有遇到總統蒞臨或任何政府官員蒞臨的場，大家痛恨的民進黨官員來到會場最少都會先逛一下攤位關心攤販然後再上台演講，演講完枝後有些官員還甚至會自掏腰包每個攤位花100元向攤販捧場，雖然只是小小的100元捧場但對攤販來講已經很高興很實在，但如遇到國民黨的官員蒞臨會場，根本不見官員逛攤販就直接上台演講，演講內容還一直在批評民進黨政府如何貪腐如何腐爛，說真的，我相信民眾不要聽這些話吧？民眾最想要的就是現實的民生問題，講實在話，大家所痛恨的民進黨政府讓我們夜市攤販有生意可做營業額可以提升，但是換作國民黨政府只會照顧中上階層民眾完全不鳥我們這些中下階層民眾，難道我們這些中下下階層就不是人嗎？更新: 營業額往下滑的時間大概是從施明德發起倒扁活動那一年開始，從那一年開始營業額就直直落，根本不知道該怎麼辦施明德還沒發起這個活動之前生意最差最差也還不至於缺現我在煩惱520馬就職後油價水電通通都漲3%以上該要怎麼生活更新 2: 政府官員面對水費漲價電費漲價可以用『就算被罵也要漲』的態度來面對因為漲價民眾還是得付不得欠，但是對攤販而言如果以『就算被罵也要漲』的態度面對的話，是不是要擔心沒生意的窘境呢？更新 3: 我相信現階段並不是在討論馬英九做的好還是陳水扁做的不好的問題，也不是在引起更多謾罵扁政府的時候，這時候是該面對往後漲價後油水電都漲之後我們該怎麼面對怎麼生活才是最關鍵，我們如此的罵政府，根本不痛不癢有何用？是如何阻止馬上任之後漲價的問題，油、水、電費漲價民眾只能乖乖就範乖乖付錢，但是攤販們將商品漲價後的後果卻是“生意慘淡”的窘境更新 4: 國民黨執政時，是照顧中上階層的人，讓他們有飯吃、有錢賺，而忽視掉最基層的中下階層，這就是我對國民黨的認知！民進黨執政時，照顧的是中下階層的人，讓他們有飯吃、有錢賺，就像古早時代的廖添丁劫富濟貧一樣，所以討厭民進黨的人都是些中上階層的人，這就是我對民進黨的認知！更新 5: 沒有做過攤販生意的人，沒有過游牧民族生活的人，是完全體會不出最基層人的心聲老實說，生意最好做的時候並不是1999年之前，攤販生意最好的時候是在2000年以後也就是第一次政黨輪替的時候，那時候再夜市的攤販一個晚上想淨賺個五六千塊錢真的沒什麼問題，至從開始打出什麼倒扁活動時，每個夜市攤販一個晚上的營業額若有五六千塊錢的業績就已經很厲害了就別說淨賺了好嗎更新 6: TO:回答者：迪阿您的言語太過偏激想法，您說馬英九上任四年無法收拾陳水扁的八年爛攤子？那支持民進黨的人是否要說“陳水扁這八年期間無法收拾國民黨五十年的爛攤子”呢？因此你的說法個人不苟同！更新 7: 中油假如真的虧錢那麼該讓他漲還是得漲，但是全國老百姓們真的相信中油有虧錢嗎？全國中油直營站的『廁所』一直在擴建，真的有虧嗎？別傻了~!!! OK~!馬英九政府時代已經開始了，謝長廷選輸無法順利當選也是事實，行政院解除凍漲恢復浮動油價，人民只有『看著辦』還能說什麼？早在三個月前大家在討論馬英九跟謝長廷的選舉時我早就已經說過，如果馬英九順利當選人民恐怕會『有錢買不到東西』，如果謝長廷當選人民賺錢會賺的更辛苦，到底人民要哪種選擇？既然選擇讓馬英九當選，那麼台灣就要勇於接受『有錢買不到東西』的事實

最佳解答:

有因必有果,別說那麼多,國家的體制早就蕩然無存,作為一個最基層的擺攤者,我們永遠只能靠自己,清醒一點,別指望誰上台或誰下台我們的日子就會跟著好,睡覺做白日夢最好啦!!誰上台,我們還不是得靠自己?把政治理由收起來,好好面對下一個每一分每一秒,每一天才是正途吧!!!!!!山不轉路轉,路再不轉那就人轉嘛!!您說是吧.

其他解答:

撇開政治立場來說,如果馬英九能帶動社會經濟,那是非常好的但是,我覺得馬英九上任之後,台灣的人民也不會好到哪裡去, 物價飆漲,什麼都漲,就連大學學費有政治名嘴都說要漲漲啥漲啊,私立學校1學期5萬多塊6萬還要漲,說什麼要幫助弱勢族群都聽他們在狗屁,當官真好,以後我也要當!|||||民進黨執政時，照顧的是中下階層的人，讓他們有飯吃、有錢賺，就像古早時代的廖添丁劫富濟貧一樣，所以討厭民進黨的人都是些中上階層的人，這就是我對民進黨的認知！哇! 真是說謊話都不會臉紅ㄟ!? 那些因民進黨偉大的政績而找無工賺無錢活不下去進而全家燒碳自殺的人都是中上階層的嗎? 國民黨五十年的爛攤子?? 那時候台灣錢淹腳目不知是誰在執政? 民進黨爛到輸200萬票這就是鐵證! 還在這裡大言不慚,大放闕詞,胡言亂語.......! 就如民進黨的鐵嘴沈富雄所說的一樣...民進黨(的支持者)如果還不知自我檢討,就準備接受當長期的在野黨吧! 都已經趴在地上啦! 2008-05-20 17:36:53 補充：說民進黨爛就被扣個偏激的帽子! 那貴黨有Fan說要今天在高雄鬧事要給馬難看...... 這不更偏激,輸不起嗎?|||||9樓stone大~ 您文章開頭就說：(跳開政治不談。) 後面卻補充一堆政治外加謾罵。說：(如果夜市小攤販說不懂經濟，那還做什麼小生意。) 我想多數小攤販都是窮苦人家環境所逼一台攤車就做起生意為了掙錢過生活、添補家用；我想懂經濟的人就不會去擺攤了！精算師、統計師、投資客，這麼多有抱負有理想的高薪的工作不做會去擺攤販嗎?想必他只是個平凡務實的老百姓、不然就是純興趣，但絕對不是搞經濟的。說：(不要再被洗腦或自欺欺人。) 腦長在人頭上，思想是客觀的，別人說的會經過自己大腦判斷最終做出信與不信的選擇?說版主被洗腦又自欺又欺人，您如何判斷的，那版主是否也可以反問之，那您有被騙嗎?我想被騙您就不會提出這篇文章了。所以我想版主他自己也有自己的判斷能力。說：(如果你直到現在還能對民進黨觀感這麼好的人，應該要讓其他不再想支持民進黨治國的『基層民眾』“來罵你”。) 對民進黨觀感好的人就要被罵！！又不是專制國家只能一黨獨大。就算不支持民進黨來治國的基層老百姓生活都過不好了也不會那麼無聊想來亂罵人。說：(不好意思，雖然我不是小攤販，但也有小攤販的多年朋友，她以前是一個月１２萬上下，民進黨上去後過兩年就一個月６萬多。不要一附用基層的身份生活很辛苦，因為你是基層我也是基層。) 網路有句話叫"強者我朋友"，為了表達自己也身歷其境、有同理心而虛擬出來的假朋友，這個數據讓人對你的朋友產生懷疑：1996年國民黨執政時期台灣人民薪資已有停止成長的趨勢，除了高材生碩士、與博士，直至2000/5/20民進黨上台兩年等於2002年數據上顯示並沒有下滑50%哪麼多，假如有那麼多我想已經面臨嚴重經濟危機了！所以版主、與您朋友這邊屬於的是個案，並不是統計上大家所遭遇到的。以及stone大在檢視版主一附用基層的說法來強調環境不好自己也犯了同樣的錯誤。http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/台灣的受雇者平均薪資所得變遷說：(所以說民進黨讓你有飯吃，這是大家明知道的錯誤認知！) 如果民進黨執政大家都沒飯吃不就變難民國家，那就滅國了我們還能在這裡討論嗎?這說法與實際情形不相符，說民進黨執政經濟繁榮停滯比較讓人茍同。說：(計程車司機也是一樣以前有4-5萬現在只有2-3萬。) 台北高雄是人文薈萃與繁榮並茂的城市，也是計程車最多的城市，現在不但多了捷運，大台北都會地區的公車現在經營的風格也是親近市民的，而不是80年代前要等上半小時以上才有一台公車，甚至眼睜睜的看著他從你面前揚長而去，好不容易等到公車上車後還得忍受司機飆車蛇行外加吐檳榔汁，甚至有時候司機就突然下車了，過了好一會才回來，讓車上每位乘客都看傻了眼；現在每到耶誕節台北都會客運的司機都會打扮成耶誕老人，過年還會有年貨街專車、以及免費的百貨接駁車、免費的市民公車，這麼便捷與多樣化的運輸工具可選擇，計程車的素質卻還停留原地沒有提升，數量供過於求也沒有遞減反遞增，下面網址：台北都會區人口數與計程車輛數之比為96.2：1，對照其他各主要城市：日本東京人-車比為212：1（2000年）、香港人-車比為230：1（2001年）、新加坡人-車比為222：1（2000年）；民國九十三年台北縣市計程車距離空車率為58.39%，顯見台北都會區計程車已經過量，加上這麼多大眾運輸工具做選擇，無形之中都影響了計程車司機的收入。所以這跟運輸業的同業競爭會比較有關聯，反到不是經濟蕭條影響的。http://www.ier.org.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=9315 說：(並不是國民黨只照顧中上的階層而是中產階層照顧好了...他們有錢才可能去消費...。) 國民黨照顧中上的階層當然是好事，不過這有兩種方案，第一種他照顧中上階層也照顧基層，那當然是最好不過了，窮的也變富了，富的更富了，不但可以拉近貧富差距以外還能發展經濟繁榮並且提升生活品質。第二種方案就糟了，照顧中上階層忽視基層，中上的階層他們有錢才可能去消費，窮的人消費能力低甚至無消費能力，買東西重量不重質，導致生活品質下降，富的人也會受影響啊！而且沒錢犯罪率還會提高。其實如同樓上所說的，馬英九四年如果不好好幹，四年一到就換黨換人做，沒什麼不公平的！想必版主只是想藉這個版面吐吐苦水讓心情紓解，和有同理心的人交換心得、聊聊心情，不是要大家筆戰的方式來幫他，不然就不會選擇煩惱心事的分類；選擇政黨時事不是比較多政客在那邊幫倒忙，沒有真心要回答的也不必來謾罵，與版主的問題離題外，也枉費知識家存在的本意。|||||傻子一堆你注意看馬英九開出來的政策都是對有錢人好處以後貧富差距會越大房地產開放投資(對建商好)更不好尤其是大陸尤其是大陸政府對我們是敵意~會用竟心思把我們房地產買下土地變大陸人那跟統一沒兩樣 2008-05-19 12:23:58 補充：現皆段中上階層會很好想想看中上階層會比貧窮的多嗎一定消費也不多~貧窮還是在原地政府應該是想辦法讓貧窮的人讓他變有富裕才是對的|||||油價凍漲是從啥時候開始的..不是從國民黨說油價一直飆高人民受不了說政府不知人間疾苦的時候嗎? 那時說油太貴也是國民黨說的..現在呢該他們執政時又說要把漲價的爛攤子留給他們.. 好人都你做啦壞人都給別人做好了..經濟變差阿扁的錯..油漲價民進黨的錯..現在油不漲價還是民進黨的錯對吧.. 別人全都是錯的啦..阿扁做的濫..現在民進黨也要下台了..國民黨該把擔心的焦點放在國務上了吧..別還沒開始做就說民進黨丟下的爛攤子太爛太臭好嗎? 對啦這樣做不好的話可以說阿扁的爛攤子太多啦.4年收不完.所以要給你們8年才收的完對吧.8年到了乾脆說阿扁的爛攤子快收完了..在8年就可以開始做正事了..這樣就穩做16年啦|||||物價上漲是全球性的問題，並非台灣所面臨的問題，原因出在石油，很多東西跟石油息息相關|||||你為什麼不想看看是誰把政府搞到負債的是陳總統ㄟ一堆貪污弊案就算了現在還搞十億最好到國安局他都還不知情可惡的是誰? 可恨的是誰?|||||漲不漲都是個問題也不能不漲對吧 ? 現在問題就出在國民所得.. 聽說國民所得好幾年沒增加了... 漲價的問題根本不能阻止.. 你看就算油不漲好了中油虧損的部份還是會拿納稅人的錢去補|||||我覺得應該問這幾年經濟被誰搞垮的吧~從陳水扁上任開始他的政策搖擺不定加上他的貪污行為一件一件上了台面~ 人民怎會有信心~而且油價凍漲~這擺明要給馬上任後難看的吧~那妳覺的馬不調漲行嗎~如果他跟阿扁一樣凍漲我想台灣一定會更慘~ 阿扁貪成這樣不下台接受調查妳覺的對的起我們納稅人的血汗錢嗎~ 如果馬上任後也跟阿扁一樣那就請他四年後一樣下台接受調查呀~|||||站在政府的角度看看如果入不敷出，造成政府大量負債，導致政府喪失威信公務員發不出薪水，社會制度就會完全崩潰最後造成大規模的群眾暴動這樣生活會好一點嗎?? 所以為了維持政府基礎的營運機能如果我是馬X九，就算被罵我還是要漲今天既然讓他接了總統，他必然會有一個團隊評估漲價的後果並且做過度期相關的配套措施今天換他做，就給他一點時間，如果四年弄不好.... 讓我們生活更難過不好意思，請下台!5FAD1C75CFAE8A5F