標題:

想買數位相機,FX-520,FX-36,還有F100fd?

發問:

想買一台數位相機,目前選定的有FX-520,這一台的功能幾乎跟F-36一樣,最特別的是他多了觸控式螢幕,FX-36(這是張紹涵廣告的那一台),還有一台是富士的F100fd,麻煩請告訴我這三台的差別,還有哪一台比較值得推薦。 sony和panasonic的相機品質哪一間做的比較好呢?(這是附加問題,沒回答沒關係,只是好奇很多人都比較推薦sony的) 更新: 想在請問一下,F100洗出來的相片好看嗎? 還是有哪一台特別值得推薦的? 我的預算在15000以內,麻煩一下!

最佳解答:

fx500比f36好很多唷~ 它的規格很棒~ fx500(fx520)實拍照片 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=607647# 我自己是用富士的f100fd~~ f100fd實拍照片 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=577816&last=6008857# 我個人覺得f100fd比較好唷~富士在室內、陰天、夜晚雜訊會比較少~5倍光學28mm超廣角~400%超動態範圍 f100fd的臉部對焦和美肌模式能把人拍的超美的~ 正片模式拍出來的風景及花也都很漂亮~ fx500的規格很不錯~我也曾經很喜歡~但panasonic的相機雜訊都很嚴重~但晴天拍起來還不錯~~fx500的雜訊控制也比前幾代好一點~ sony的相機w系列比較好~但也沒有富士好~ 富士的T系列很受女生喜愛~因為好看輕薄~但拍出來很差~洗成相片跟油畫一樣~不好看~! 如果要買~SONY系列的W300不錯唷~和FX500、F100FD都屬於高階的DC~~各有特色~PANASONIC的廣角做的很好~變形不嚴重~ SONY的顏色有點假~顏色有點偏紅~ 富士的相機使用獨特的SUPER CCD 拍出來的色彩很漂亮也很真實~ 銳利度方面~F100FD和FX500都不錯~W300比較差~但CCD大小來說~FX500比較小~對於夜間及較暗的環境是比較差的~~

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

其他解答:

FX-520比FX-36 多了觸控式螢幕之外 光學變焦(讓你拍更遠)是5倍 FX-36是4倍 所以FX-36直接掰掰 F100和FX-520比 像素F100是1200萬 高於520的1010萬 廣角(容納更多景象)FX-520是25mm F100是28mm 感光度F100不但更高 雜訊抑制效果也更好 FX-520網友測試在ISO100就有雜訊了喔 而F100在ISO800都好用 感光度會影響相機在室內 夜晚拍照的能力喔 高感光會產生雜訊 就是相片會有小顆粒 很糟糕阿 囧rz 就實用性來說 個人覺得F100比較高 在室內和夜晚拍照如果弱掉 等於損失了一半的拍照樂趣 F100還有超寬動態範圍 可以均衡畫面中的明暗處 不會亮的白 暗的黑 看不清是什麼東東~ 而富士成像鮮艷銳利的特色 使照片看起來更討喜 更漂亮 要一台簡單操作 全天使用都能拍出好像片的隨身好機 就選F100吧! ^___^8410E5B82AE3BBEE
arrow
arrow

    aptzmcv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()